淨堂在2011年4月傳授修行方法但被人反駁

這句「不是出自佛經或佛陀親口所說的說法，都不適用」當然不適用

評：

佛經與佛陀都沒說過所謂「不是出自佛經或佛陀親口所說的說法都不適用」，所以某人的這句「不是出自佛經或佛陀親口所說的說法，都不適用」，當然不適用。
換句話說，「准提總含一切諸真言且諸咒不含准提」，自然適用。

華光圓覺制裁淨堂邪見篇

圓明論壇會戰篇--唐岐指出淨堂誤解楞嚴經的見精元明

圓明論壇會戰篇--大地之子制裁淨堂

原來淨堂是第一因外道眾嘛

淨堂勸人別出家、批評藏密、批評台壇網友、說自己有神通而遭禁言

淨堂勸人別出家、批評藏密、批評台壇網友、說自己有神通而遭禁言。
還是那句老話：自古以來有哪位真正開悟的高僧大德會像淨堂這樣廣造口業？

非心非佛證實了淨堂果然被魔加持！！

非心非佛證實了淨堂果然被魔加持！！

非心非佛證實了淨堂果然沒開悟

非心非佛證實了淨堂果然沒開悟

江西馬祖道一禪師語錄云：本既無迷。悟亦不立。一切眾生。從無量劫來。不出法性三昧。長在法性三昧中。著衣喫飯。言談祗對。六根運用。一切施為。盡是法性。不解返源。隨名逐相。迷情妄起。造種種業。若能一念返照。全體聖心。

http://www.baus-ebs.org/sutra/fan-read/003/04-033.htm

淨堂yahoo blog自己烏煙瘴氣還想卸責竟奉請明王守護卻連明王聖相都沒貼遑論供奉？所以如是祈請終將無效也！

淨堂yahoo blog自己烏煙瘴氣還想卸責竟奉請明王守護卻連明王聖相都沒貼遑論供奉？所以如是祈請終將無效也！

淨堂被護法神懲罰以及濟公認證？

淨堂被護法神懲罰以及濟公認證？

老怪也認定淨堂沒開悟

老怪也認定淨堂沒開悟

芊尋證明淨堂尚未明心等等....

芊尋確認淨堂不是實際的人且常毀謗佛法

芊尋指責淨堂知見偏差還把偏差的知見教人

芊尋指責淨堂大我慢，沒開悟說開悟，未證言證，地獄有份

芊尋指出淨堂誤認其滅盡定是大定

芊尋證明淨堂尚未明心

OY早在2007年12月28日就已一語道破淨堂的錯誤之處

台灣佛教網路論壇 > 公開討論區 > 【閒話家常聊天區】

 大雜會, 論壇大雜會

O,Y 發表於： Fri.12/28, 2007 07:20 am

淨堂！
原本想告訴你什麼是主？什麼是客？
哀！算了！不說了

再告訴你楞嚴經有提到：「阿難。譬如有人，以清淨目，觀晴明空，唯一晴虛，迴無所有。其人無故，不動目睛，瞪以發勞，則於虛空，別見狂華，復有一切狂亂非相。」這就是淨堂的修行成果。

再看看「淺談催眠術」裡眼見不一定為真：



茲轉貼OY所據之楞嚴經文：
http://book.bfnn.org/books/0082.htm
阿難。云何五陰，本如來藏妙真如性。阿難。譬如有人，以清淨目，觀晴明空，唯一晴虛，迴無所有。其人無故，不動目睛，瞪以發勞，則於虛空，別見狂華，復有一切狂亂非相。色陰當知亦復如是。阿難。是諸狂華，非從空來，非從目出。如是阿難。若空來者，既從空來，還從空入。若有出入，即非虛空。空若非空，自不容其華相起滅。如阿難體，不容阿難。若目出者，既從目出，還從目入。即此華性從目出故，當合有見。若有見者，去既華空，旋合見眼。若無見者，出既翳空，旋當翳眼。又見華時，目應無翳。云何睛空，號清明眼。是故當知色陰虛妄，本非因緣，非自然性。